인적성 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. SKCT 심층검사 혼잣말
SKCT 사전점검 이후 심층검사(인성검사) 진행했습니다. 문제를 혼잣말로 읽거나 문제를 푸는 과정에서 "이건 아닌거 같은데", "그렇진 않지"와 같은 혼잣말을 하며 자문자답 하며 풀었습니다. 전체 문항은 아니고, 일부 문항에 한해서. 환경적으로 외부와 차단된 공간에서 진행하였고, 화면을 이탈하지 않았으며, 타인과 대화를 시도하지도 않았습니다. 혼잣말로 자문자답하며 심층검사를 진행한 것이 부정행위로 간주될 수 있을까요?
2026.04.05
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 혼잣말 수준의 자문자답은 보통 부정행위로 간주되지 않습니다. 외부인과 대화나 자료 활용이 없고 화면 이탈 없이 진행했다면 문제 될 가능성은 낮습니다. 다만 일부 기업은 음성도 모니터링할 수 있어 과도한 발화는 주의가 필요하지만, 해당 정도라면 큰 영향은 없을 가능성이 큽니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%녹화파일 본다면 문제없다라는 것을 확실히 알 수 있을 것이라 걱정마시기 바랍니다. 그런 정도는 문제로 여기지도 않습니다
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 혼잣말로 문제를 풀었다는 이유만으로 부정행위로 보지는 않습니다. 외부 도움이나 자료 참고 타인과의 소통이 없었다면 일반적으로 문제되지 않습니다. 실제로 긴장 완화나 사고 정리를 위해 혼잣말을 하는 경우는 자연스러운 행동입니다. 기업이 보는 핵심은 공정성 위반 여부인데, 질문자님의 상황은 그 기준에 해당하지 않습니다. 따라서 크게 걱정하지 않으셔도 되고 이후 전형에 영향 줄 가능성도 낮습니다. 오히려 결과와 이후 면접 준비에 집중하시는 것이 훨씬 중요합니다.
샘박현대로템코차장 ∙ 채택률 73% ∙일치학교안녕하세요. 후배님 우선 결론만 말씀드리자면 전혀 문제되지 않습니다. 챙겨야 너
댓글 1
회회복훈련작성자2026.04.05
답변 감사합니다. 혹시 글이 짤린거 혹은 오타 같은데 "챙겨야 너" 부분은 어떤 말을 하시려던 것인지 알 수 있을까요?
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 일반적으로 SKCT 심층검사에서는 혼잣말이나 자문자답이 자연스럽게 나타날 수 있지만, 이는 각자의 방식으로 문제를 이해하고 풀어나가는 과정으로 이해될 수 있습니다. 외부와 독립된 환경에서 진행하고 타인과 소통하지 않았다면 큰 문제가 되지는 않을 가능성이 높습니다. 중요한 것은 검사의 규정을 준수하고 정해진 방식으로 임하는 것입니다. 혼잣말이 검사의 기준에 맞지 않다고 명시되어 있지 않다면, 큰 걱정은 하지 않으셔도 될 것 같습니다. 심층검사가 의도하는 바를 최대한 잘 표현하도록 노력하시면 좋겠어요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 직무 고민 드립니다
안녕하십니까 이번 8월에 졸업 예정인 학사생입니다 제가 서성한 화학과 / 반도체학과 복수전공인 상태이고 여러 스펙들이 조금 흩어져서 하이닉스 직무를 선택하는데 많은 고민이 있습니다. 우선 스펙을 나열해보자면, 1. 학부연구생 low-k소재 CVD공정 연구 2. 삼성전자 장기현장실습 파운드리사업부 평가 및 분석 직무 - spotfire 등 툴로 데이터 분석 3. 삼성전자 하계 인턴 공정기술 - CVD부서 4. 반도체 경진대회 교육부장관상 - Gaafet 소자 성능 향상 관련 주제 우선 입증 가능한 큰 활동은 이정도 있는 것 같고, 자잘하게 웹개발, 게임개발, 학생회 등의 활동도 있습니다. 제가 공정이랑 소자, 분석 모두 경험이 흩어져 있는 것 같아 어느 직무가 조금 더 유리할지 잘 모르겠습니다. 현재는 소자 직무로 소신지원할 생각이긴한데 현직자 분의 생각이 궁금합니다 감사합니다!
Q. 하이닉스 PKG 개발 vs 양산기술 P&T
안녕하세요, 지난 2025 하반기 지원에서는 PKG 개발 지원에 최종면접에서 탈락했습니다. 이번에 직무를 바꿔서 P&T를 쓸지 다시 PKG 개발을 쓸지 많이 고민이 됩니다. PKG개발은 워낙 TO가 적다고 들었어서 이번에 면접까지 못갈까봐 걱정이 되네요.. 스펙은 다음과 같습니다. 서성한 기계공학과 석사 : 복합소재 열관리 연구 - 논문 우수상 수상 (학회발표) - SCI급 주저자 1편, 공저자 3편 - 경쟁사 산학과제 2건 : Solderball 개발 - ANSYS, COMSOL, Abaqus FEM 사용경험 - 반도체 공정실습 2회, 공정실무 1회 (후공정 불량 개선 프로젝트 참여) TO를 생각하면 P&T를 써야할것같기도 하고, 전공을 살리거나 하면 PKG 개발을 써야할것같기도 해서 고민이 정말 많이 됩니다. 도움을 주시면 감사드립니다.
Q. SK하이닉스 영업/전략 직무 선택이 고민됩니다.
멘토님 안녕하세요, 전략과 영업 직무 사이에서 선택이 고민되어 글 남깁니다! 제 스펙을 간단히 말씀드리자면 고려대 경영학과/전략학회/MBB RA/외국계은행 세일즈 인턴/영어 fluent입니다. 전략/영업 둘 다 제 적성에 맞기에, 보다 될 가능성이 높은 직무를 선택하고 싶습니다. 1. 영업/전략 중 어떤 직무가 신입 TO가 더 많을까요? 더불어 두 직무가 저와 비슷한 스펙을 가진 (sky 문과 학사) 사람을 어느 정도의 비율로 뽑는지 궁금합니다. 2. 영업/전략 중 반도체 산업 유관 경험을 덜 중요시하는 곳은 어디일지 궁금합니다. 제가 반도체 산업 관련 경험이 없기 때문에 고민이라 질문드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

